Pregunta:
me explican como el gobierno del señor fkal le va a repartir el dinero a los pobres (ahora jura que lo hara)?
anonymous
2009-09-22 19:51:23 UTC
mucho ha repetido que el dinero es para los que menos tienen y que ahora (por la virgencita) si les va a llegar a los pobres y tendran que comer pero ya explico como le va a hacer?
y otra cosa
le creen?
Ocho respuestas:
EPN Traición A La Patria
2009-09-22 21:40:37 UTC
Para empezar, yo no entiendo como una familia donde los miembros en edad productiva que no tienen empleo, puedan sobrevivir con 900 pesos mensuales. ¿No sería mejor darles un empleo a todos los miembros de una familia en edad productiva en lugar de darles una mísera limosna?



Con relación a tu pregunta, te puedo comentar que cuando la Auditoría Superior de la Federación auditó el ejercicio presupuestal 2007 del programa Microrregiones, encontró graves deficiencias de control, te transcribo un párrafo ilustrativo de la auditoría:





"De los 162 expedientes técnicos de los proyectos ejecutados por el programa Microrregiones que contaron con reportes de seguimiento, se constató que en 37 (22.8%) no se registró la fecha, 71 (43.8%) tienen fecha de antes del 31 de diciembre de 2007, y en 54 (33.3%) casos se registraron fechas correspondientes a 2008.

Lo que hace evidente que en el 22.8% de los proyectos apoyados por el programa Microrregiones, la SEDESOL desconociera si el bien fue entregado con oportunidad y de que estuviera desfasada en el 33.3% de los proyectos apoyados.

Lo anterior refleja que la SEDESOL, en el Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones), contó con la información de 84.6% en localidades CEC y 85.2% en área de influencia de CEC, por lo que no dispuso de los mecanismos de seguimiento y control que garantizaran la ejecución de los proyectos; asimismo, al no contar con los indicadores para medir la calidad de los proyectos y acciones del programa motivó que no se ajustara con lo establecido en el artículo 74 de la Ley General de Desarrollo Social."

......................................................................................................

Esto demuestra que los controles de la SEDESOL son deficientes y alrededor del 15% no se tiene información de los recursos "aplicados". Lo que demuestra que la transparencia y la rendición de cuentas, es un cuento chino de esta desadministración.



La ASF determinó acciones correctivas resarcitorias, o sea que tienen que devolver el dinero no demostrado como aplicado, pero la SFP da largas y no actúa.



De la misma manera, la ASF ha demandado y aportado las pruebas suficientes ante la PGR, en 24 casos de evidente desvío de recursos públicos por parte de funcionarios federales, pero al igual, la PGR "está investigando" y no se ha recuperado nada del dinero desviado o desaparecido. Lo que demuestra que en el desgobierno actual, la impunidad es cosa común y corriente, sin que se castigue a los culpables. El círculo de impunidad lo tienen bien cubierto y cerrado, con "patente de corso" para robar.



Ahora prometen que si entregarían los recursos recaudados con el nuevo impuesto, pero los hechos demuestran que no tienen controles eficientes, ni seguros; en el caso de otros programas de la SEDESOL tienen un programa de "control" (¿?) que llaman SIPSO (lo conozco muy bien), y es una vacilada que no controla nada, ni sirve para dar ningún seguimiento, puesto que las bases de datos son corruptibles, no tienen candados de seguridad, ni "valida" nada, es como si se tuviera una hoja de Excel, donde todo mundo mete los datos que quiere, sin validación, ni revisión, ni confirmación alguna.
anonymous
2009-09-23 03:10:12 UTC
Como? Es facil de contestar tu pregunta,Por q simple y sencillamnete NO va a repartir nada todo es pa el, pa el y pa el y un poco tambien pa su gpo de apoyo( el cree q son sus amigos) pero es una bolita de lambiscones que solamente le hechan porras Tu le crees a un borracho? El gris opaco nacio con el codigo genetico programado pa NO cumplir sus promesas y vs eso no hay nada que hacer, asi lo malparieron y asi seguira toda su vida el es un programado para estafar si no me crees checa lo que opino y escribio gomez morin sobre este "sr" de los pinos lo describe como un mezquino,manzano,sin escrupulos,traidor,ventajoso,mal amigoy otros tantos etc.etc.etc.
motorhead8691
2009-09-23 03:03:57 UTC
Pues para mi que ese dinero que van a sacar con el 2% del nuevo impuesto, los panistas van a financiar su estrategia clientelar para el 2012...¿o de donde mas piensan sacar dinero para esa campaña...?
Ornata
2009-09-23 03:10:55 UTC
Al señor Calderón no se le puede creer ese dicho, tan falaz como tantos otros. Eso del impuesto contra la pobreza no es nada más que utilizar la bandera de la pobreza electoreramente. Igual que las vacunas para la "influenza" que acaba de anunciar la SSA que van a ser gratuitas, no obstante que el mismo Fkal había dicho que si no aprueban su "paquetazo económico" no habría vacunas. Puros bandazos. Saludos.
KONAN
2009-09-23 05:23:55 UTC
Tal como lo hace la organización humanitaria www.worldvisión.org

Así que no te quepa ninguna duda de que va a funcionar.
SErgio...
2009-09-23 03:02:20 UTC
A mi también me gustaría saberlo.





Con tanta maldita rata que hay en los bajos niveles de los Gobiernos Estatales y del D.F., _No me explico como logre garantizar que esos recursos lleguen a los mas pobres de este país.
Opuntia imbricata
2009-09-23 03:05:27 UTC
Tus preguntas son sencillas, mi desinformado amigo.



La idea es aumentar en poco mas de un millon el numero de familias que recibiran apoyos via Oportunidades (un programa de asistencia a familias de bajos ingresos). Las supuestas ventajas de eso consisten en que los apoyos llegan directamente a quienes los necesitan, cada mesesito. Nada de que el gobernador maneja esos recursos, nada de que el delegado de Sedesol, nada que el candidato del PRI, del PRD o del PAN. Nadie. Todo el rollo es directo entre Oportunidades, el banco donde se les deposita el dinero y la familia que lo cobra.



Que que opino de eso, pues como todo, tiene aspectos positivos y aspectos no tan positivos. Pero en cuanto a la pregunta de como hacer llegar el dinero, ya esta respondida.



En cuanto a que si les creo. Mira, me enoja tanto esta estupi.dez que ni me molesto en creerla o no creerla. Los programas asistencialistas no estan resolviendo el problema de la pobreza y seria tonto no darse cuenta. Por cierto que los tres partidos apoyan este tipo de programas, asi que todos son igualmente pen... (ya sabes que).



El problema es mucho mas profundo y creo que proviene de un grandisimo hueco filosoficopolitico, pues fuera de pensar en cosas que ya han fallado (como el estatismo populista, las soluciones keynesianas y la vieja retorica de impuestos "redistributivos"), no hay realmente caminos que nos ofrezcan una ruta de superacion. Es mas, ni siquiera hay un consenso nacional de la urgencia de combatir la miseria y disminuir las grandisimas desigualdades.



Y en la falta de ese consenso, nuevamente, tienen responsabilidad los polticos de todos los colores y sabores. Pero especialmente señala a los del perdere y PT, por andar siguiendo al rayito que solo los condujo a la debilidad y al canibalismo.



- - - - - Agrego:



Mi estimado, lo del rayito lo saco en el ultimo renglon y medio de mi respuesta. Tal vez tengas razon, me apasiono y se me nubla el juicio. Pero tal vez no la tengas, creo que TODOS los politicos de TODOS los partidos tienen responsabilidad. Y señalo que la responsabilidad de los rayistas es mas grande, simplemente porque dieron un apoyo completo y ciego a quien los condujo al precipicio y luego les dijo "salten". Pero si eso te molesta, has de cuenta que no lo ves. Has de cuenta que escribí "TODOS los politicos de TODOS los partidos tienen responsabilidad, excepto el movimiento-soy-yo, porque es el rayito de esperanza del pueblo bueno, nuestro Mesias Tropical bienamado".





Ese es el problema, que aun estando de acuerdo en un 70, 80 o hasta 90% de lo que pensamos, en lugar de concentrarnos en los puntos de acuerdo nos concentramos en las diferencias. Caramba, parecemos mexicanos, txingaos!



- - - - - Agrego mas:



Buena aportacion de Papini. Estoy de acuerdo en la mayor parte, solo dos detalles: el señala que se han detectado irregularidades y el hecho que se detecten, AL MENOS, tiene dos ventajas, la primera que hay una supervision y se investiga (eso no escuchabamos que sucediera cuando los mismos programas los ejecutaba el PRI), la segunda que sobre esa investigacion se pueden castigar a los responsables y tomar decisiones para corregir el programa (eso tampoco escuchabamos que sucediera antes).



Pero insisto, no estoy defendiendo esos programas, al contrario, me parecen una medida torpe, chiquita y que no ha estado funcionando.



Un comentario mas para Papini. A mi me ha tocado platicar con personas en San Luis Potosi, Zacatecas y Nayarit y los apoyos que reciben algunas familias via Oportunidades no estan teniendo un efecto positivo. Basicamente, porque los hombres de la familia se limitan a esperar que les llegue el dinero para sacarlo e irse a tomar alcohol. Y tu dices que lo que se les da es poco? Vamos, chavo, acercate a la realidad!





Se agradecen las manitas pa'rriba y pa'bajo, pero no estaria mal que tambien se molestaran en poner su comentario de forma que se pueda saber por que les parecio bien o mal.
anonymous
2009-09-23 03:32:43 UTC
todas todas todas todas las preguntas que haces son del fkal que pinnnche obsesion mano.


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...