Pregunta:
¿Cuál es tu opinión sobre las elecciones de 1988?
Equipo de Yahoo! Respuestas
2009-01-12 07:18:28 UTC
Este año se cumplen 20 años de las elecciones presidenciales de 1988, mucho se ha dicho al respecto de ellas, ¿tu qué opinas?
151 respuestas:
Carlos
2009-01-12 10:14:42 UTC
Fraude Electoral igual que el Fraude del 2 de Julio de 2006 que impuso al usurpador Felipe Calderon



Los PANistas tardaron 20 años en reconocer el Fraude de 1988, con la honrosa excepción de Manuel Clouthier, ahora tardarán otros 20 años en reconocer el fraude del 2006
2009-01-12 09:29:39 UTC
que fue un completo fraude y està comprobado
Gone With The Wind
2009-01-12 10:33:31 UTC
Que se cometió fraude.



Previo a las elecciones hubo asesinatos de miembros del Frente Democrático Nacional.

http://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Democrático_Nacional_(México)



Posterior al fraude, hubo asesinatos de miembros del PRD a nivel nacional.



El fraude fue consumado con la destrucción de las boletas. Fernández de Ceballos concertacesiono la alternancia en el poder entre el PRI y el PAN.

http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_la_Revolución_Democrática#La_.22Ca.C3.ADda_del_Sistema.22_de_1988



Durante el sexenio de Salinas se privatizaron infinidad de paraestatales haciendo parecer que había bonanza económica. Dicha burbuja reventó tan pronto Salinas dejo el poder, causando la crisis de 1994.



Al igual que ahora Bartlett, entonces secretario de gobernación, admite que hubo fraude en 1988, en unos años saldrán ha aceptar que también lo hubo en 2006.



La clase política nacional, por mantener sus privilegios y corruptelas, solo siguen violando el real estado de derecho en México.



Saludos
fis
2009-01-12 09:54:39 UTC
cualquier persona aún cuando sólo tenga una pisca de cerebro sabe que fue un fraude y que el pelón le gano a la mala a Cardenas aunque este también se hizo de la vista gorda pues seguramente su pasividad e inexpresión ante el atraco le valieron unos cuantos milloncitos de pesos. Quien dice que fue el principio del fin de la hegemonía priista se equivoca, fue el principio del fin del amaciato prianista fijate bien, tienen lascámarass y la presidencia y el apoyo incondicional de televisa y tv azteca y ahora tienen la alianza de los perredistas de Jesús Ortega, ya vez privatizaron pemex y ahora hasta alardean de eso en la tv y esto es porque la gente no sabe ni que se discituió ni que se voto. En el país hay un pluripartidismo falso, maniqueo, lo que en verdad hay son funcionarios corruptos, políticos al acecho del mejor hueso.



EL TLC Y AHORA EL TLCAN JAMAS FUERON NI SERÁN UN BENEFICIO PARA EL PAÍS SÓLO PARA LOS DOS PAÍSES DE ARRIBA, NUESTROS CAMPESINOS NO COMPITEN CON SUS CAMPESINOS EN INFRAESTRUCTURA AGRICOLA NUESTRA INDUSTRIA DE IGUAL MANERA NO LO HACE CON SUS INDUSTRIAS NI CON SU PODER IMPERIALISTA. por dios el que escribió lineas arriba perdonenlo.



saludos....
ad
2009-01-12 10:23:26 UTC
Dicen que fue fraude, yo la verdad no sabría, pero de que el presidente que quedó y gobernó, Salinas de Gortari fue un traidor a la patria estoy casi segura, al igual que la mayoría de los mexicanos lo están.
zippo
2009-01-12 13:01:39 UTC
Elecciones del 88? Ah, el fraude del 88 cuando se le cayó el sistema a Barlett y las boletas se quemaron, claro. Muy creíble todo, no?(¿Necesitas más datos?).
betito57
2009-01-12 13:35:43 UTC
El fraude mas escandoloso de la historia de México, solo superado por el fraude del 2006, ese si es huerfano. Es decir, no tuvo madre.

En ese periodo electoral, el Sr. Cluthier, tomo la decision de formar un gobierno legitimo, donde él era el presidente y Vicente Fox el secretario de agricultura.

Que mala memoria de los panacos yunqueros.
charrazkaz
2009-01-12 09:57:32 UTC
Fraude, miedo
2009-01-12 10:13:33 UTC
Casi una copia de las del 2006, osea que la política no ha evolucionado en mas de 2 décadas, a lo mejor necesitamos una revolución.
2009-01-12 10:08:31 UTC
LO MISMO FUE UN FRAUDE SALINAS SE ROBO LA PRESIDENCIA Y EL ING. CARDENAS SE VENDIÓ
2009-01-12 10:11:40 UTC
Ah caray... que no el aniversario fue el año pasado? porque ahorita ya estamos en 2009 y entonces se festejarán 21 años.

En fin... creo que en aquel año el fraude fue más burdo y aunque se sospechó fuertemente y todo mundo (ahí sí sólo los priístas defendían que no) lo decía, no se pudo comprobar el fraude (y conste que yo pienso que sí lo hubo pero tampoco tengo pruebas salvo la famosa "falla del sistema").

Si en este 2006 hubo fraude, no lo sabremos fácilmente, porque la tecnología ha avanzado muchísimo y *si es que lo hubo* sería más fácil cubrirlo, ya que el pejendejo y sus fans sólo presentaron cajas vacías y han amenazado con mostrarlas y sigo esperando las pruebas después de 3 añotes....
Lia007
2009-01-12 10:43:12 UTC
20 ya??

Hijo de toda su ch·"%&$·" madre !

Ya tendríamos todos los mexicanos, casas, autos, calles, y estilos de vida mejores !!!!

Con todo lo que desde entonces se están robando !!!!



Desgraciados hijos del aberno !!!



20 años de Robadero y siguen y siguen !!!



Por que no los recoge Dios en un solo Diluvio !!!!!
Gilberto P
2009-01-12 13:46:34 UTC
Una vulgar usurpacion.
2009-01-12 11:55:29 UTC
Introducción.



Las elecciones de 1988 fué el proceso electoral en México donde el PRI, Y EL PRD Entrarón en pugna pues el PRD ´había ganado las elecciones, solo que para ese entonces México tenía mucho tiempo ya de ser una dictadura partidista, es decir México tenía por más de 55 años el mismo partido en el poder que era el PRI.



El PRD Fué fundado por Cuauthemoc Cárdenas quién salió del PRI, Por estar en desacuerdo de las políticas neoliberales del mismo partido, el PRI En sus inicios fué socialista o social revolucionario, a mediados de los 70" se transformó a la política de Libre mercado por presiones Norteámericanas.



En 1988 estas dos tendencias se confrontarón en las elecciones de 1988, haciendo un fraude electoral el PRI para insataurar a Carlos Salinas de Gortari.



Opinión:



Es bien sabido que Cárdenas negoció con Carlos Salinas de Gortari, esto ha sido confirmado en varios programas por el mismo Porfirio Muñoz Ledo. Es decir fué un fraude confirmado ya por muchos medios de comunicación, pero también fué cierto que Cardenas negoció con Salinas para darle el triunfo, al final la prostesta simplemente fué una válvula de desahogo para la población y poder controlar el problema.



Por otra parte los fraudes electorales de México siempre ha existido, pues han sido la constante en nuestra pobre vida democrática.



En mí partícular opinión fué el 88 un grave golpe por ambas fuerzas políticas, a la nación, a la democracia y a la gente de México que desde hace muchos años ha venido sufriendo retrazos teconológicos de gran escala por esta manera de poceder del gobierno de México y de sus políticos.





Para profundizar el tema dejo la siguiente cibergrafía:



Las Elecciones generales de México de 1988 se llevaron a cabo el miércoles 6 de julio de 1988, y en ellas fueron electos a nivel federal:



Presidente de la República. Jefe de Estado y de Gobierno electo para un periodo de seis años no reelegibles en ningún caso, y que comenzó su gobierno el 1 de diciembre de 1988. El candidato electo fue Carlos Salinas de Gortari, aunque en medio de grandes impugnaciones y sospechas sobre la legalidad de los resultados electorales.

64 Senadores. Miembros de la cámara alta del Congreso de la Unión, 2 por cada estado de la federación y por el Distrito Federal, 32 electos de manera directa por un periodo de seis años y 32 electos para un periodo extraordinario de tres años, ambos comenzaron el 1 de septiembre de 1988.

500 Diputados Federales. Miembros de la cámara baja del Congreso de la Unión, 300 elegidos de manera directa por cada distrito uninominal y 200 elegidos indirectamente a través de un sistema de listas nacionales por cada una de las 5 circunscripciones en las que se divide el país, todos por un periodo de tres años, que comenzó el 1 de septiembre de 1988.



http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_M%C3%A9xico_(1988)
Jesus T
2009-01-12 14:38:36 UTC
pues si asi fue desde ace 20 anos se dedicaron a vender los servicios del pais el telefono los puertos el tren las minas las playas
Jorge Gálvez
2009-01-13 04:19:16 UTC
el gran fraude.. tuve la oportunidad de ver conteos clandestinos de esas elecciones y es simple. fue un fraude... la caída del sistema fue un gran ardid.
holacomoteva25
2009-01-13 01:15:27 UTC
Yo tenia 12 años y nunca me informe a esa edad de lo que estaba sucediendo en el pais Pero se dice fue un presidente astuto economista que supo manejar la economia del pais los 4 primeros años del sexenio la hizo crecer Pero todo se lo llevo

TELEFONOS DE MEXICO

FERROCARRILES NACIONALES DE MEXICO

EL FOBAPROA Y LA DEVALUACIÓN FUE LO MAS NOTORIO

Si firmo el TLC es segun la izquierda MAL POR QUE ESTADOS UNIDOS PRODUCE MAS QUE mEXICO POR QUE EL FRIJOL AQUI LO PAGAN A UN PRESIO Y EL EXTRANJERO ES MAS CARO



METIO LA LINEA DE CAMIONES CUANDO QUITO EL TREN



YO CREO QUE FUE UN PRESIDENTE CON ASTUCIA SATANICA Y NO ES UN HOMBRE COMUN, NORMAL

ES UN HIJO DE SATANAS
Jiromi Z
2009-01-12 21:06:40 UTC
FUE UN ROBO SALINAS SE ROBO LAS PERSIDENCIA, LA IGUAL PASO ESTE SEXENIO CON EL PRESIDENTE CALDERON.
2009-01-12 16:24:32 UTC
Hubo Fraude como en las elecciones del 2006 y esta comprobado.
JLuis
2009-01-12 13:13:10 UTC
Creo que dejo consecuencias de todo tipo para el pais, mas sin embargo hoy por hoy seguuimos lamentandonos por algo que ya ocurrio y eso afecta el estado de animo de algunas personas.
pez dorado
2009-01-13 19:48:36 UTC
Fue un robo a la izquierda y se continua en esa linea. Los que estan en el poder si no ganan arrebatan.

PD
JOSEFUS
2009-01-13 12:16:22 UTC
prefiero no opinar, por que a los locutores que opinaban de gortari o los despedian o o ellos jamas opinarian jamas de de politica... ley de erodes
Leono
2009-01-12 21:35:01 UTC
la misma historia de siempre igual que con las elecciones del 2006

fraude electoral.
mapastreuscu
2009-01-12 21:28:47 UTC
Un cochinero sin duda.
Homero
2009-01-12 19:36:36 UTC
fue fraude salinas le robo la presidencia a cuautemoc cardenas
Roberto E
2009-01-12 14:46:32 UTC
La historia de estas elecciones demostro que se realizo un fraude. Como todos los rateros, eliminaron las boletas, para que nunca se supiera la verdad.

Pero en la memoria de los mexicanos, esta la idea que esas elecciones fueron fraudulentas.
™_MÃTÃDØЯ_™
2009-01-12 12:13:41 UTC
Esas no fueron Elecciones; fue un circo!



Elecciones las de este pasado 4 de Noviembre en el vecino pais del Norte.
2009-01-12 11:02:13 UTC
De donde aprendio Calderon como robar una eleccion!!
Nestor H
2009-01-12 10:56:46 UTC
LOS MEXICANOS PAGAREMOS MUY CARO EL HECHO DE HABER OLVIDADO NUESTRA HISTORIA, Y LA CONSECUENCIA SERA VOLVER A REPETIRLA 1810-1910-2010!!!!
JORGE G
2009-01-12 19:15:31 UTC
UNA VIL PORQUERÍA, UN FRAUDE Y EL INICIO DE UN GOBIERNO NEFASTO.
George
2009-01-13 11:17:04 UTC
Fue un fraude electoral quizá de los peores del mundo. Aunque despues de 20 años México debería de tener un IFE mas sólido y confiable.
2009-01-12 22:23:24 UTC
Un fraude como las elecciones del 2006.
Geissen L
2009-01-14 09:04:27 UTC
FRAUDE, LOS PRIISTAS HACIAN EL LLAMADO TACO(DOBLABAN VARIAS PAPELETAS DENTRO DE UNA) Y LAS DEPOSITABAN EN LAS URNAS, FUE UN DESCARO A TODOS LOS PRIISTAS QUE PARTICIPARON DEBERIAN ENCARCELARLOS
luis m
2009-01-13 20:49:01 UTC
Creo que Manuel Barlett estaba muy avanzado para hacer que el sistema se cayera en esa epoca que apenas empezaba el boom tecnológico. Primer fraude electoral cibernetico en México.
Luis
2009-01-13 20:17:32 UTC
Opino que las sinvergüenzadas del pasado, no son diferentes a las actuales. Seguimos manteniendo a una bola de cínicos políticos que nos ven la cara a los mexicanos, sean del partido que sean, realmente sólo piensan en las ganancias que deja este oficio.
2009-01-13 18:35:27 UTC
Malditos Priistas rateros, robaron las elecciones el INGENIERO CARDENAZ
respondedor .
2009-01-13 18:34:40 UTC
Pues que fueron unos vendidos todos fue una burla para todos los mexicanos .
el sabio del ciruelo
2009-01-13 16:56:11 UTC
ja ja ja

sabes? el problema mas grande de mexico no es la educacion y los maestros barcos gansteriles

tampoco es la falta de planeacion y saqueo inmisericorde de recursos naturales

tampoco el narcotrafico y la inseguridad (nadie hace nada)

tampoco su sociedad apatica y floja



nuestra verdadera calamidad son los politicos



no tienen liderazgo real para beneficios reales



frases que la cultura popular ha acuñado para reflexionar:



que regresen los corruptos y se vayan los ********

si no pueden renuncien

no tienen madre



y el colmo fue la declaracion de un senador que con valentia asentia:

no tenemos madre
Hijo del Maìz
2009-01-13 12:24:54 UTC
QUE SOLO FUE UN FRAUDE MAS A LA LARGA LISTA DE DESCEPCIONES QUE TENEMOS PARA CONTAR A NUESTROS HIJOS DE LAS PORQUERIAS QUE HASTA EL DIA DE HOY SIGUEN HACIENDO LOS DEL FAMOSO PARTIDO TRICOLOR...
campesino
2009-01-13 11:09:04 UTC
Que esas elecciones 1988 como las del 2006, son y seguiran siendo un golpe en contra de la incipiente domocracia pues demostraron el poder de los barones del dinero y las cupulas partidarias de atajar a toda costa la evolucion de la democracia, ya lo estamos viendo con el peligro que representa este gobierno federal, no ve no oye mucho menos razona.
freestylerotation
2009-01-13 09:50:35 UTC
Que junto con las del 2006 son el preámbulo para la nueva Revolución Mexicana parte II
joseluiser58
2009-01-13 08:51:32 UTC
Que gano el Ing. Cardenas y fue uno de los mayores fraudes electorales en la historia del país, ¿que más?
ɹɐzɔ
2009-01-13 07:29:47 UTC
Fue un lamentable episodio en la historia de México, con quema de boletas, "caída del sistema" y demás porquerías. Y al final no sé por qué el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas no hizo nada, y se quedó callado. Espero en Dios que un día tengamos democracia real.
Peyote
2009-01-13 07:15:37 UTC
Mmmh, ¿A éso se le puede llamar "elecciones"?
willson
2009-01-13 04:10:33 UTC
Es la imposici'on de los dirigentes politicos expresamente del PRI que aun en los estados de la republica hacen y deshacen MAS AUN NOSOTROS COMO SOCIEDAD NO HACEMOS NADA DEJAMOS QUE NOS SIGAN manipulando a su antojo hasta cuando seguiremos aguantando y manteniendo a los insectos politicos que arrasan al pais,

igualmente que las elecciones del 2006 imposicion y fraudes...,,,etc...
P3epe
2009-01-12 22:22:30 UTC
Que muy probablemente todo lo que se dice sobre ellas es cierto, ya que el sistema de entonces era mucho menos confiable que el de ahora.

En este plazo nació el IFE y se corrompió. Pasó de ser un logro democrático a una marioneta grotesca controlada por los partidos políticos, que limita la libertad de expresión de los ciudadanos con su draconiana "Reforma" electoral.

Hace 20 años tuvimos elecciones controladas por Papá PRI, ahora tendremos elecciones controladas por todas las mafias políticas del país. Al menos es un proceso más inclusivo (para ellos)...
dermack hendrix
2009-01-12 20:05:18 UTC
pienso que fue un fraude total que fue todo areglado todavia no estaba vivo pero mi experiencia en historia hace saber que fue un areglo para que salinas ganara ,pero que mal, la codicia del poder los hace malos

pero en fin años posteriores estubieron peores

adios

"y los dejo a un paso del primer mundo"

jajajajajajajajaja que mentira total
Salvador G
2009-01-12 19:50:31 UTC
Hay que decirlo claro: fue la respuesta del estado mexicano de cerrarle el acceso al poder a la izquierda mexicana por la via electoral y luego se critica cinicamente a otros países como a Venezuela o a Cuba de sus sistemas políticos, cuando el nuestro esta bien atrasado.
MONCHE37
2009-01-12 16:43:51 UTC
LA VERDAD FUÉ A OJOS VISTOS ESE FRAUDE, QUE EXPLICACIÓN LE DAN DE QUE SE HAYA IDO EL SISTEMA Y NO SE PODIAN CONTABILIZAR LOS VOTOS, FUÉ LA GOTA QUE DERRAMÓ EL VASO DE LA TANTA AMBICIÓN DEL PRI POR TENER EL CONTROL DEL GOBIERNO, EL SR. LO UNICO QUE HIZO FUE FIRMAR EL TLC QUE A FINAL DE CUENTAS LOS UNICOS BENEFICIADOS FUERON CANADÁ Y ESTADOS UNIDOS, PORQUE EL APOYO A LA GENTE DEL CAMPO E INDUSTRIAS DE NUESTRO PAIS PARA QUE COMPITIERA Y EXPORTARA SUS PRODUCTOS NO LLEGÓ O NI SIQUIERA CUMPLIÓ CON LAS EXPECTATIVAS DE LOS CAMPESINOS Y DE LOS INDUSTRIALES Y QUE A FINAL DE CUENTAS LUS UNICOS QUE HAYAN PODIDO SALIR AVANTES SON LOS QUE TIENEN MONOPOLIZADO EL MERCADO Y LOS QUE HAYAN TENIDO PADRINOS DENTRO DEL PRI-GOBIERNO.
draculon
2009-01-12 15:46:31 UTC
Fue una gran oportunidad que se le escapo a Mexico, quiza la mas grande oportunidad de creer nuevamente en la democracia.Yo no creo que Cardenas se haya vendido, pero si creo que le temblaron las patitas con las amenazas de Salinas.Si el hubiera defendido su triunfo en aquella ocasion como ahora lo hace AMLO, otro gallo nos cantaria.
Kyo Kusanagi
2009-01-13 22:20:10 UTC
Fraude
dd d
2009-01-15 20:30:02 UTC
bueno recuerdo poco de ello lo mas relevante creo , es muy cierto que con el pelon , subieron precios y hubo muchas cosas mas tal vez malas desde el punto de vista que se vea , pero si comparamos sinceramente con el actual bruto imbecil y miserable de FELIPE CALDERON sinceramente es para mentarle la madre a este ultimo por que con salinas tuvimos dinero para comprar , no nos peso tanto , ahora respecto a los campesinos ni se diga hubo mas apoyo para el campo y lo digo por que soy de un pueblo de agricultores donde se vio el grandisimo apoyo , es cierto que salinas apoyo al narco , pero lo tenia controlado, y este imbecil de felipe calderon simplemente le dio un manotazo al enjambre y pues las consecuencias son estas la economia por los suelos y donde esta todos los millones y millones de dolares que a decomisado felipe pues solamente en el gremio de ellos y recordemos que en su momento deciamos hasta lo que no con salinas pero comparemos ahora , HOY QUISIERAMOS a ese pelon , o no ?

definitivamente el pri recuperara el poder por que hemos visto y lo estamos viviendo que cuando el pri estuvo en el poder nos fue mejor y habia mas seguridad en nuestras calles esto lo hablo al menos por mi estado chihuahua
LINCE
2009-01-15 18:08:55 UTC
FUE UN CIRCO.



Habia payasos, leones y magos.... nada por aki nada por aya y swuam!!! gano el PRI y goberno un mago que tambien era payaso, hipnotista, equlibrista, acrobata, etc... Osea todo un circo de tres pistas en el que nos cobraron de entrada con un tratado de robo y comercio... perdon de libre comercio.



Para aprender a caminar primero tienes que aprender a gatear despues a caminar y pues luego a correr... asi fue en la elecciones siguientes.



SALU2
2009-01-14 20:15:10 UTC
un fraude
2009-01-14 01:14:58 UTC
maldigo a Salinas.

mendigo rata.



aunke mi opinion acerca de las elecciones.

pienso que fue un fraude, el PRI, ya tenia sus dias contados en el poder.
Helio Jurado
2009-01-13 21:26:14 UTC
tenia 13 años., y no era un joven conciente de lo ke pasaba politicamente en el pais., asi ke mi opinion se basaria en el "" DICEN """ asi ke de esa forma no se vale opinai., ke escriban lo ke saben...



lo ke si ese pelon de salinas, nomas de escucharlo hablar sabes de ke clase de persona se trata....
2009-01-13 20:43:09 UTC
la verdad, fue el undimiento de nustro pais, estabamos en una posicion donde podriamos ser una potencia, creo ke hoy en dia seguimos pagando ese maldito fraude de la mente mas poderosa del mundo, carlos salinas de gortari es un genio, lastima ke lo ha usado para mal, y sin embargo creo ke la culpa es nuestra, porke a donde ha llegado nuestra comodidad para nunk pelear por nada, el nos robaba, pero a nadie nos importaba, nos distrajo la mente con un chupa cabras, waw ke genio, y luego sale del gobierno, y el sabia ke si nos mataba a colosio hibamos a estar todos juntos con miedo y sin ganas de luchar por la justicia, y lo logroó, y aun se puede hacer justicia, pero yo como todos prefiero estar viendo la tele a ver a kien mataron los sicarios hoy, pero la verdad creo ke hoy en dia nada es verdad, todos tenemos la cabeza labada solo somos parte de la mas grande esclavitud de la historia, con el desarrollo del tiempo porfin lograron dominarnos estando contentos waw, entonces de kien me kejo?? de ellos de carlos??? o mejor me kejo de mi???creo ke mi error es haber nacido en este mundo controlado, y mas en mexico, y mas aun creo ke soy parte de toda la bola de webones y miedosos de todo el mundo ke no son capaces de pelear, NO CRITIQUEN MAS
Carlos AC el Lacandón
2009-01-13 18:14:52 UTC
Fraude electoral, tal como en el 2006
SAMB
2009-01-13 17:52:57 UTC
Primeras Elecciones controvertidas pero aplastadas por el régimen en el poder (el PRI). Mismo que, aunque se vestía de Democrático, nunca respetó la alternancia. Como sabemos, Miguel de la Madrid Hurtado fue quien designó presidenciable a Carlos Salina de Gortari, incorporándolo al ambiente Político, nombrándolo Secretario de Planeación y Presupuesto, Secretaría generada por De la Madrid, tomando parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Germán M
2009-01-13 17:29:00 UTC
Evidentemente, hubo fraude, no sólo en el conteo para presidente, también en el conteo para diputados.

Yo era servidor público en ese año y me encargaron llevar el conteo paralelo del distrito 40 del D.F. y ninguna casilla ganó el PRI, de forma increíble el diputado electo fue del PRI.
Arminius
2009-01-13 16:15:15 UTC
Se corre el riesgo de abrir heridas ideológicas... Lo cierto es que el resultado de la elección se dio en circunstancias demasiado extrañas... Demasiadas coincidencias al mismo tiempo.



A 20 años de distancia, me resulta inútil pensar qué hubiera pasado si el Ing. Cárdenas hubiera sido presidente... Simplemente, la realidad nacional habría sido completamente distinta a lo que tenemos hoy en día... No sé si "mejor" o "peor" (entre comillas)... sólo diferente.



Si bien la Presidencia Salinas tuvo algunos puntos positivos, como el inicio de una apertura diplomática interesante, desgraciadamente también hubo situaciones cuestionables, como el asesinato de los tres "Angeles de Charlie" (Para los que no se acuerden del chiste: Colosio, Ruíz Massieu y el Cardenal Posadas), y la causa de la devaluación y crisis de los primeros años de la administración Zedillo.



Debe reconocerse, más allá de todo credo político, que el señor Salinas es un individuo sumamente astuto e inteligente; sin embargo, tales cualidades no bastan para emitir un juicio sobre las acciones que emprendió para conseguir la presidencia. El fraude de '88 sin duda despertó en los ciudadanos la idea de que cualquiera puede ser presidente si tiene más votos... El fenómeno Colosio fue apagado con deleznable fuerza; pero doce años después, los frutos fueron cosechados, con la llegada a la presidencia del Foxismo.



Si bien muchos se oponen al TLC, y otros tantos lo defienden, lo cierto es que cada mexicano tiene la capacidad para adaptarse a la reglamentación de dicho tratado, y obtener beneficios, tan sólo si está dispuesto a cambiar las prácticas tradicionales, para colocarse en igualdad de circunstancias con los vecinos del Norte... Existe el capital, tenemos la gente, y sobran los recursos naturales en este país como para que sigamos en la mediocridad. La única constante es el cambio.



Opinar sobre lo ocurrido 20 años atrás, sólo nos debe llevar a la conclusión de cuánto hemos avanzado desde entonces. Pero sobre todo, que de entonces en adelante el pueblo mexicano debe repudiar la manipulación, pensar por sí mismo, dar todo de sí para conseguir todas sus metas... Y sobre todo, que debe emitir su opinión para lograr los cambios que desea, es decir, que su voz sea escuchada.



Muchas gracias por crear conciencia en el pueblo Mexicano. Saludos Cordiales ;)
juan a
2009-01-13 14:44:18 UTC
Fue un hernoso fraude desde la elección interna del candIdato del PRI, ya que el maricón de Miguel de la Madrid a la íntima hora el ultimó minuto le otorgo el lugar a el orejas de Gortari (Dedazo de elección) y después de la elección popular y durante el conteo, nuestro amado Secretario de Gobernación, fiel a su partido, disidió parar el sistema de conteo, para maquillar el fraude numérico que tendía a ser numericamente apabullante en favor de Cuahutemos Cardenas Solorzano y darle el fallo a su candidato el pelón de gortari. FRAUDE SOBRE FRAUDE SABE A FRAUDE. Y nos dio como resultado otra serie de fraudes.
ANON_imo
2009-01-13 14:08:55 UTC
Como todos lo han dicho fue un grn FRAUDE, para los que no saben del sistema politco de aquella epoca y comparan el FRAUDE del 88 con la eleccion del 2006, les explico, en aquella epoca el Consejo electoral estaba regido por un consejero presidente designado directamente por el Presidente de la republico, las personas que computaban los votos eran trabajadores del mismo gobierno, quienes muchas veces llegaban con las urnas llenas a la hora de la eleccion.En esa epoca cuando se implemento por primera vez el conteo de los votos meidante computadora cuando llevaba la delantera Cardenaz, dijeron que el sistema se computo "SE HABIA CAIDO", Y cuando se hablo de nuevo salinas llevaba la delantera, ningun partido tenia en sus manos copia de las actas de cada casilla como en esta epoca. en la eleccion del 2006, los votos los contaron cudadanos como tu y yo, (yo fui uno de ellos, fui presidente de casilla), y cada partido tuvo en sus manos actas con los resultados de la eleccion.



Para quienes dicen que Cardenaz no defendio su voto dejenme decirles que estados como Michoacan, Guerrero, Oaxaca, Tabasco, estaban en espera de que Cardenaz diera la orden de "LEVANTEMONOS EN ARMAS", Pero Cardenaz prudente de la situacion y sabiendo que se derramaria mucha sangre prefirio retirarse la lucha, pensando que en las elecciones venideras el pueblo le apoyaria y entonces si no podrian robarle de nuevo la eleccion. No contaba con que asesinarian a Colosio , y los mexianos como pueblo sufrido, le darian su voto al partido que siempre fue corrupto y que no dejara de serlo.



Les recomiendo que cuando llegue un capacitador electoral a su casa para ser funcionarios de casilla lo esucuchen y le preguntes como se forman los consejos electorales, y vean que el FRAUDE que reclama AMLO imposible de hacer.
2009-01-13 14:04:45 UTC
fue el punto mas cercano de que un gobierno inteligente se diera en este pais...



desafortunadamente aunque ya no hay fraude tan abierto y descarado....aun no sabemos votar,....
chalopantera
2009-01-13 10:11:50 UTC
Que fue un completo fraude yo lo vivi cubriendo la elección como fotógrafo my padre fué fotógrafo personal del señor Salinas de Gortari y no continuo trabajando con el por que se enfermo pero a mi me toco ver como haciendo la sintesis de prensa recortaban las notas que hablaban mal de el un día se les paso una nota y mandaron a decir que que mala nota pero hablaba de la realidad el dinero cambia conciencias yo ohí a muchos periodistas decir que buen presidente claro con esos chayotes hablas bien de quien seas disculpenme pero fué la verdad
Dr. Fco. Javier Casillas Robles
2009-01-13 08:31:34 UTC
1988 Marco la transicion politica de Mèxico, mucho se a dicho sobre la presidencia de Salinas, yo creo que fue uno de los mejores presidentes de los últimos tiempos, si ustedes recuerdan la economia del pais estaba muy mal de tal forma que nadie la detenia, las estrategias de aquel momento tomada por su equipo de trabajo le dieron nueva imagen a nuestro pais, se cometieron muchos errores, cualquiera los comete, se enriquecieron muchos, ahora todos se enriquecen, la polica es un negocio ya no es la busca del bien de la sociedad, es un negocio propio, toda transicion encaminada al cambio son dolorosas se tiene que erradicar muchos paradigmas, tener una nueva cultura empezar con el cambio propio para despues por sinergia poder cambia al mundo.
Hidalgo
2009-01-13 06:33:32 UTC
Fue el fraude electoral mas grande en la historia de México, de igual manera fue el primer gran engaño (el segundo fue el de Fox) al pueblo Mexicano, de hecho con ese gran fraude dio inicio la era del fascismo en México y lo continuamos viendo, espero que resistamos tanta burrada.



Saludos
piedra
2009-01-12 20:39:20 UTC
De que fue un fraude,eso todos lo sabemos pero mi única pregunta es, que ay ke hacer entonces??digo si hay ke volver al1810? o cual creen ke sea la solución de esto para yo saber y ponerme al tiro para lo que venga.
morzolotemx
2009-01-12 17:50:11 UTC
Fue un fraude a todas luces probado y se manifesto en la famosa CAÍDA DEL SISTEMA-de conteo de aquel entonces-. Pero lo mas trágico es la llegada del IN NOMBRABLE al poder-salinas-, el cual utilizando una eficaz maquinaria propagandista nos hizo sentir país de primer mundo.

Cuando recién salio el sexenio sobrevino la cruda realidad con el famoso ERROR DE DICIEMBRE el cual le fue endosado a Cedillo. En donde el país fue sumido en una gran crisis donde se recuerdan muchos suicidios de empresarios que su fortuna perdieron y otros se un dieron por que se dispararon las tasa de interés de prestamos.

Otro de los desaciertos fueron el de vender las empresas para-estatales como conasupo abandonando el único refugio de los campesinos para regular el precio de los productos básicos por ellos producidos.

Venderle TELMEX a Carlos Slim un precio irrisorio para que en la actualidad sea uno de los hombres mas ricos del mundo en un país de millones de pobres. Obviamente dichas ventas realizadas a través del HERMANO INCOMODO mayor de salinas RAUL , el cual cobrava el diez por ciento sobre venta. Por eso le fue confiscada una cuenta multimillonaria en dolares en un banco suizo y actualmente preso en un penal de alta seguridad.

Realizar un tratado de libre comercio a todas luces desigual con USA y CANADA.

Sentenciado a muerte a la mediana empresa nacional y el abandono del campo y la emigracion y crecimiento de las ciudades.

Realizo modificaciones al artículo 27 costitucional con la intención de desaparecer el régimen ejidal de posesión de tierra para que el ejidatario pudiera vender sus tierras y con esto fomentar el acaparamiento de tierras y formación de nuevos latifundios.También con esto poderle vender los terrenos pegados a las playas y privatizarlas para que los extranjeros nos corran de ellas.

EN FIN FUE ESE TIPO LA PEOR CALAMIDAD QUE LE PUEDE PASAR A LA NACIÓN.

ESTA BIEN GANADO EL RECIBIMIENTO A PEDRADAS QUE LE DAN LOS CIUDADANOS VALIENTES Y BIEN NACIDOS EN MEXICO CUANDO SE LE RECONOCE POR LA CALLE, EL CUAL SOLO ES SALVADO POR SU CAMIONETA BLINDADA Y SUS GUARURAS QUE TODAVÍA LE TIENE QUE PAGAR EL HERARIO PUBICO CON NUESTROS IMPUESOS,
Jaguarwarrior
2009-01-12 16:23:59 UTC
Bueno en Mexico no se discute que fue un robo descarado y que Cardenas la verdad viendo el poder de estos perros mejor se hizo wey. En Estados Unidos tambien fue una ****** y gano el papa del ******* de Bush. Acerca del TLC fue la peor ********* que se pudo haber firmado pero se le vendio a la gente con marketing de que era lo mejor para las 3 naciones al igual que se esta vendiendo ahora que la union norte americana es lo mejor para las 3 naciones. Es un robo, saqueo y completa eliminacion de los mercados locales, no se dejen llevar por lindos nombres de los acuerdos. Al igual que la RESERVA FEDERAL, no es ni federal ni mucho menos tiene reservas ya que son una institucion privada. Lo mismo es para el TLC, los unicos que se benefician son aquellos que ya producen en masa y venden al mayoreo dejando a las pequenas empresas Mexicanas en la miseria por no poder competir con los precios baratos de los mayoristas que vienen de obra barata China. No se me habia ocurrido antes que en 88 estaban las dos ratas mas grandes del continente (George H. W, Bush y Carlos Salinas de Gortari),
pb700810
2009-01-15 10:10:52 UTC
HA SIDO LA MEJOR NOVELA POLITICA , QUE HA EXISTIDO, CON GANANCIAS PARA TODOS LOS ACTORES LLAMESE PRENSA, AFECTADOS , POLITICOS, PUEBLO Y ORGANISMOS INTERNACIONALES. SIMPLEMENTE SE LLENO DE VERDADES Y MENTIRAS MANIPULADAS.
un lector
2009-01-14 01:35:52 UTC
Un gran fraude al viejo estilo de los "dinosaurios del PRI".



Pero desgraciadamente a 20 años las cosas no han cambiado mucho:

Los "mapaches electorales" que creíamos extintos junto con los "viejos dinosaurios" siguen vivos, sólo han evolucionado a tácticas más sofisticadas que son menos descaradas como las que se daban antes, pero México aún esta muy lejos de ser una sociedad en donde exista una verdadera democracia.



Ya veremos las guerras sucias de campañas y fraudes a lo largo de todo el país en las elecciones de este año 2009.



Los que quieran enterarse cómo operan estos fraudes, les recomiendo el libro "Los Socios de Elba Esther" del autor: Ricardo Raphael que presentó en su programa PLAZA PÚBLICA de radio UNAM el periodista Miguel Ángel Grandos Chapa.



En donde se describe a detalle cómo opera el sindicato de "la maestra" para reemplazar a los insaculados que deciden no participar apoyando en las casillas o de los funcionarios que a último momento no se presentan a las mismas el día de la elección. Y en todas las llamadas casillas de Secciones Electorales de Atención Especial.



Si no lo has leido el libro o no has visto las notas y comentarios del mismo, te lo recomiendo ya que es increíble ver cómo operan estas organizaciones corruptas. A pesar de tratar de no dejar huella, los resultados y ejercicios estadísticos de las votaciones en ellas permiten ver sin lugar a dudas la manipulación externa en el comportamiento de las votaciones dentro de todas estas "casillas especiales".



En internet puedes encontrar los artículos del libro o el audio del programa en que se presento el día 20 de Diciembre del 2007.



Así que hoy en día tenemos los mismos mapaches, parte de los viejos dinosaurios y sus tosos sus discípulos que siguen encargándose de hacer fraudes en las elecciones.



Si lo dudas:

¿Por qué crees que el gobierno federal actual tiene como brazo derecho a esta "profesora" tan corrupta?



¿Por qué sigue como la como la lideresa del sindicato de maestros?



¿Por que se le premió con la dirección de la Lotería Nacional?



¿Por qué le cedieron plazas para que sus parientes esten dentro de los puestos más altos dentor del ISSSTE , etc., etc.?



¿Por qué en cualquie evento político y "pacto de gobierno" ella y el lider del sindicato petrolero siempre están presentes?



Siempre son estos personajes corruptos unos de los "Invitados de Honor" más importantes para cualqueier firma o acto de gobierno...!!!
Gil M Bernal
2009-01-13 22:58:49 UTC
creo que fue el fraude más grande cometido en una elección presidencial mexicana, así de plano.

La diferencia entre la del 88 y la del 06 es que en la del 2006 el gran fraude se cometio durante la compaña, con el abuso de poder, el uso de los recursos federales para aniquilar la opción del PRD.

Después el PG no supo ni como le ganaron, se aventó teorías paranoicas de complot y no supo ni lo que dijo.

La del 88 ni campaña hubo del ingeniero Cárdenas y nunca se sabrá si ganó o no ganó.

Lo que según pasó es que los resultados, acuerdate que por aquel entonces no habia internet, los resultados que empezaron a llegar fueron los del DF y estado de México, donde arrasó Cárdenas, ahí les entró el pánico, no sacaron resultados, dijeron que se cayó el sistema, y nunca sabremos cual fue el resultado real, pues tiempo después se quemaron las boletas de aquella eleción, con el apoyo de los votos panistas....

Que curioso, hoy gobierna el PAN...
kukulkan
2009-01-13 19:34:44 UTC
UN ROBO AL PUEBLO DE MEXICO,

UN ROBO A LA CONFIANZA DE LOS MEXICANOS

UN FRAUDE DE MANUEL BARTLET, SALINAS Y MONTOYA

UN FRAUDE A LA DEMOCRACIA



AL RESPECTO HA OPINADO CARDENAS:

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y José Woldenberg, ex consejero presidente el Instituto Federal Electoral (IFE), coincidieron en que las elecciones de 1988 estuvieron marcadas por la opacidad, la parcialidad y la iniquidad.



Cárdenas Solórzano destacó que en esa contienda "la autoridad se negó a que se transparentaran los resultados y aún no ha quedado claro si se cayó el sistema o lo callaron".A su vez, Woldenberg destacó que por fortuna en 1997 "fuimos capaces de desmontar un sistema electoral opaco, parcial y faccioso y contruir uno abierto que da garantías de imparcialidad y equidad".





Aunque actualmente Porfirio Muñoz-Ledo ha acusado a Cárdenas, aprovechando la Nueva Ley de transparencia:



Muñoz Ledo acusó al perredista de apoyar la reforma petrolera aprobada por el Congreso



MÉXICO, DF.- El coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo, acusó a Cuauhtémoc Cárdenas de estar detrás del voto de los diputados y senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a favor de la reforma petrolera aprobada por el Congreso de la Unión.



Muñoz Ledo sostuvo que Cárdenas ha sido uno de los principales contratistas de Petróleos Mexicanos (Pemex) y exigió que se investigue cuántos contratos de la paraestatal han recibido su familia o sus amigos.

Entrevistado vía telefónica afirmó, sin presentar pruebas, que incluso Cárdenas recibió contratos "perfectamente demostrables" durante los sexenios de Miguel de la Madrid y de Carlos Salinas de Gortari y que incluso tendió una alianza con Francisco Labastida en el proceso presidencial del 2000.



ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ha actuado como HOMBRE y ha defendido su triunfo, perdio por 0.7%, pobre FECAL no ha servido para nada
2009-01-13 07:33:12 UTC
pienso que a pesar de las trampas gano cardenas pero le falto valor para defender su triunfo o quizas negocio sin importale la esperanza que tenia la gente en el,igual es un burgues dizfrazado de izquierdista,
ppineaple1
2009-01-12 17:34:07 UTC
un fraude igual ala del 2006
2009-01-12 16:47:41 UTC
Mmmmmmmm, elecciones? De cualquier año. En nuestro país, significa FRAUDE, siempre se han cometido, desde Porfirio Díaz. En eso nuestro país es de los mejores fraudelentos, y claro ¿cómo no?, si se maneja tantísimo dinero, privilegios, etc. Por eso se pelean por pertenecer a las Cámaras, Gobernadores, Presidentes Municipales, y nadie, a mi que no me digan nadie en realidad lucha por el bienestar del pueblo, más bien por el bienestar de cada uno de ellos y encima del sueldazo que les pagan, más lo que se roban, lo que negocian con su poder, todavía al salir les dan una pensión tan fuerte que con la suma del sueldo de cada uno de ellos saldría el TELETÓN completo, otro argucia de la TV, para quitarle al gobierno sus responsabilidades de hacerse cargo de la gente con discapacidades. Perdón creo me sali del tema jajajaj
dargne
2009-01-15 21:18:58 UTC
que ya lo pasado pasado...

la crisis esta muy fuerte como para traumarte con algo que ya paso
victor s
2009-01-15 17:46:04 UTC
con todo respeto en el 88 el PRI estaba en el poder y estando ese partido hizo y ha echo lo que le daba la gana, pero ahora puede ser que se las vean un poco o mucho mas difícil, para cometer sus travesuras por no decir otra cosa.

otra cosa es lo que nos quieren ver la cara cuando en sus eslogans de publicidad NOS DICEN PRI-MERO TU Y TU FAMILIA PRI-MERO EL PAIS AL QUE EL PRI-DEJO EN LA MISERIA Y TODAVÍA SE PREGUNTAN LOS DEL PRI-MERO DEJAMOS A EL PAÍS SIN NADA PRI-MERO EL POLÍTICO DEL PRI
2009-01-14 19:11:34 UTC
Fraude igual que hace dos años...
2009-01-14 17:38:47 UTC
Desde entonces, y de hecho desde zedillo, el salario inimo no crece cada año sino que decrece.... tan solo el año pasado en la zona A el salario era de 48 pesos, o 5 dolares de entonces, este año subio a 52 pesos pero bajo a 4 dolares =) y puesto que si sube el dolar todos los precios suben, entonces el salario pierde valor.



Se dice que en el sexenio de fox que ahorro mas en una tal reserva de emergencias, que todos los presidentes anteriores gastaron.... pero a mi, ciudadano de que me sirve que ese dinero este ahi si no tengo para comer....



Zedillo vendio el pais a fox a cambio de su sucio puesto en el banco mundial, y tan fox era un inutil que calderon vino a 'limpiar' la imagen del pan

Fox era un ranchero..... Calderón es un soldado! tal como se ha presentado en varias ocasiones con el uniforme del comandante supremo de las fuerzas armadas que si bien, le corresponde, él no tiene ninguna carrera militar, y además sale disfrazando a sus hijos de soldados ( cayendo en la ridiculez creo yo )



Fue un gran fraude, vendieron esas elecciones y también las pasadas, y asi es como comienza la monopolizacion del poder
salvaracointzio
2009-01-14 16:39:13 UTC
el mismo de la Madrid reconoce que hubo fraude
aYerR
2009-01-14 16:24:38 UTC
uuuuu yo todavia ni nazia
Cédric
2009-01-14 15:36:33 UTC
Fue un fraude muy obvio y el principio del valemadrismo de la gente ante los resultados que le hacen creer. Mira en el 2006, un resultado totalmente ilógico. Hasta pecan de inoscentes, no saben nada de estadística como para hacerlo creíble al menos.
DON TERRA
2009-01-14 14:35:21 UTC
Despues de 20 años de seguir con triquiñuelas pues lo mismo que fué puro truco.
OLINCA
2009-01-14 12:48:32 UTC
Uno de los fraudes mas espantosos que hemos permitido los Mexicanos



Que casualidas que se le cayo el sistema al ****** de Bartler, este infeliz ratero (que ademas esmuy inteligente), supo hacerla muy bien



Ahora estamos vivinedo parte de todo lo que hemos permitido tristemente tenemos lo que merecemos
el pescador
2009-01-14 08:51:52 UTC
que esas no' son elecciones para empezar,son imposiciones de los poderosos que gobiernan al mundo ,ejecutadas por los lacayos que supuestamente gobiernan al país y que todo mundo sabe quienes son: partidocracia-telecracia-kakistocracia.

Lo mismo fue' en 2006 y seguirá' en todo futuro venidero.
julio m
2009-01-14 04:55:12 UTC
Señores y señoras dejen de sonar, las elecciones siguen siendo corruptas, no importa quien este en el poder, Salinas ya era rico antes de ser presidente, de que robo, si robo, pero que fácil se han olvidado que fue el, el que puso a Mexico en el mapa otra vez, y logro mejorar la economía, sus enemigos no eran los de otro partido, sino los dinosaurios de su mismo partido, y son los que le han perseguido he inventado la mayoría de las cosas de las que es acusado. Mexico ne esta mejor que cuando el salio, es mas se esta deteriorando, es triste que la que en algún día fue llamada la ciudad de los palacios es ahora una ciudad fea y llena de grafito, ya ni los monumentos se respetan, el zócalo lleno de comunistas, sucios
cielito_libertad
2009-01-13 18:12:26 UTC
FUE UN FRAUDE PARA MEXICO...PARA NOSOTROS LOS MEXICANOS..... PERO NO FUE UN ROBO....FUE UN ACUERDO CON EL ING.CARDENAS PORQUE SEGUN SE DICE SE VENDIO....POR LO TANTO NO HAY ROBO...HUBO NEGOCIACIONES COMPAÑEROS DE ESAS QUE SE HACEN EN LAS GRANDES LIGAS POLITICAS Y SE SIGUEN HACIENDO .....Y EL PUEBLO BIEN GRACIAS.
2009-01-13 08:38:49 UTC
Me molesta la gente latina sin quehacer que sólo contesta la pregunta a lo puro guey... México es el padre de todos sus países vale caca, aprendan de nuestra historia, ignorantes sin identidad....
carlos30mx2002
2009-01-16 01:10:03 UTC
Uffff!!! Cómo explicar esto??? Es bastante interesante la pregunta, pero más interesantes las respuestas.



Cómo se le puede llamar fraudulento a un "ganador" si el "legitimo ganador" se vende??' Cómo se le llama a esto?



Cómo pueden cuestionar a un "ganador" si es que no votaron para lograr una verdadera democracia?

Me refiero a que del 100 por ciento de votantes solo votamos el 43% y de ese porcentaje se abstuvo de voto el 9%... Saben matemáticas?? Resultado de esa elección: 41% de votantes a nivel nacional y la victoria comprada, dividida o como le queramos llamar resulto para una mayoría de la minoría!!!



Respuesta: No te quejes de tus robernantes!!! Vota para erradicarlos y que los demogogos que tenemos por retetransates sociales, políticos, económicos dejen de joder nuestro país!!! Quisiera que esas cosas que tenemos por retretansantes hubieran dicho que si a la reducción de su salario!! Eso es lo que deseo ver y más que esos bastantes millones de pesos lo dieran a estos muchísimos de millones de mexicanos
Abs ابسلين
2009-01-15 15:24:29 UTC
Fue un completo fraude, yo viví en carne propia la crisis del 94 y creo que ni la de ahora tiene comparación con esa crisis.



Pero lo malo es que no ha llegado ningun presidente que saque al país adelante de manera correcta.



creí que con la llegada del PAN cambiarian las cosas, pero todo sigue igual o peor.



Saludos.
Inuefbell_osval
2009-01-15 13:06:27 UTC
Que fue un fraude ya que el pueblo ya queria liberarse de lo que era el PRI pero como siempre los ricos mandan a los pobres y pues debido a la injusticia que se sufre en el pais pues volvio a ganar un presidente del PRI... :(
Regi
2009-01-15 09:32:47 UTC
Fue un fraude,
Chyng0 Much0
2009-01-15 06:47:26 UTC
Un fraude m1erder0 hecho por el presidente C.S.G. (casi sin greñas) . Segun esto se cayó el sistema (realmente tumbaron el sistema de computadoras cuando se dieron cuenta de que iba a ganar el candidato del PRD Cuauhtémoc Cárdenas). Si no hubiera habido ese fraude Ahora el PRD estaría gobernando y todo fuera mejor. Y la política no APESTARA a materia FECAL.
Manuel a
2009-01-14 19:34:54 UTC
eso estaba bisto desde migel d la madrid
Pijnen
2009-01-14 15:20:59 UTC
Es obvio que fue un fraude, eso ya se sabe desde muchos años atrás, y la verdad es que me alegra que el PRI haya defendido su posición ante los demás partidos, ya que no quiero ni imaginar que clase de vida tendríamos ahorita si dejáramos que partidos como el PRD nos gobernaran, si con el PAN no se han visto mejorías menos con partidos de tercera gobernados por gente que ni la primaria tiene.



En esas elecciones el PRI solo desmotró quien es el que tiene el poder y la experiencia para manejar un país al grado de manipular las elecciones a su favor, ahorita les esta dando chance pero esperen a que venga Peña Nieto, el PRI regresara a la posición que le corresponde.



El PAN siempre será una sombra para el PRI, cuando no tenían el poder se quejaban de que no los dejaban actuar... ahora que lo tienen, no saben que hacer con él y se quejan de la misma forma porque no los dejan hacer nada, siguen y seguirán viviendo a la sobra del partido político más poderoso del país... o ustedes se creen que el PAN, PRD, PVEM, PT, etc se manejan solos??, en realidad creen que ellos crean sus propias ideas?, todos viven a la sombra e influencia priísta.



Aunque la mayoría de las personas siempre se quejan de que Salinas es un ratero y blablabla, la verdad es que veamos lo que hizo en su sexenio, que mientras duro nadie se quejó de sus proyectos o habló mal de él cuando tenía el poder.



Creo el TLC que beneficio muchisimo al estado de Puebla, éste creció cañon al trazar por ahí la ruta a Panama, se enriqueció con el turismo, comercio, etc. además creó el programa SOLIDARIDAD ayudando a personas de bajos recursos y que viven en zonas marginadas, y que en la actualidad sigue vigente.



Lo mismo hace AMLO "ayudar a los pobres" y no es nada nuevo solo que como buen izquierdista exagera en su forma de representarlo para que cause mayor impacto en la sociedad (utilizan el recurso de la lástima) y así se ganan al pueblo.



El respeto se debe ganar con acciones, hechos, cosas que puedas palpar, y diganme... quien no usa la autopista del Sol para ir a Cuernavaca o a Acapulco?... si es verdad la contruyo para su beneficio personal... pero... a la larga nos ha beneficiado a todos ya que hasta de fin de semana te vas al relax guerrerence.



Privatizo Telmex, pero gracias a eso cualquier familia puede estar a la vanguardia tecnológica con las facilidades que dan para conectarse a internet y ahora ya hasta en banda ancha, que hasta hace apenas unos 3 años solo los que tenian mejor recursos económicos podían contratar ese servicio, los demás se conformaban con la conexion por cable que es super chafa.



La economía estaba mejor, no había despidos masivos como en el sexenio de Fox y tampoco te "prestaban una lana" para poner tu changarro, que lo único que ocasiono fue bajos sueldos, competencia desleal, mano de obra barata y que los chinos invadieran el país con sus productos de 5ta.



Yo estoy de acuerdo con la mayoría de las opiniones, negativas o positivas, pero por último quiero decir que Salinas no es el PRI, perteneció al grupo político con mayor influencia en el país y supó manejar los recursos que tuvo a su alcance para lograr que México fuera considerado para entrar al primer mundo. Es una persona muy inteligente y estoy segura que de haberse reelegido viviríamos mejor que ahora, y no pueden decir que no lo hubieran reelegido ya que como dije al principio, mientras duro su sexenio nadie se quejo se sus políticas, unos que otros solamente ya que de eso se trata, de crear polémica, pero nadie hubiera dicho que no a un personaje que nos garantizaba la estabilidad económica y la seguridad del país.



Calderón esta tratando de hacer lo mismo, pero solo es un imitador mal disfrazado, ya que Salinas sigue controlando el país o a quién creen realmente que es el consejero de Calderón????
El Che
2009-01-14 13:47:27 UTC
Lo único que puedo decir es que hasta hace tres años, era el fraude más descarado de la historia.
Maritza G
2009-01-14 13:10:36 UTC
UN RUIN FRAUDE:

Y UN TRISTE EJEMPLO DE INCAPACIDAD DEL PODER PARA ACEPTAR EL DESARROLLO DEMOCRATICO (IGUAL QUE ESTA ÚLTIMA, QUE PERMITIÓ UNA PRESIDENCIA ESPÚRIA)
ramon inocencio z
2009-01-14 11:39:54 UTC
fue un fraude y cardenas tuvo miedo de pelear por el triunfo que le dio la presidencia en los votos
jaime a
2009-01-14 11:38:02 UTC
Las elecciones :

todos los sexenios es lo mismo todas un fraude,

son arreglos entre los partidos se reparten el pais a su antojo y descaro, compran a la gente sin criterio.de baja estima personal,

todos los partidos son lo mismo se alternan el poder uno a otro ,todo esta calculado. el voto es lo de menos ...,

al pueblo atole con el dedo...

la ley y legalidad no existe, solo existe en discurso orate.

las personas confesaron y se burlan del destino del pueblo son gente sin valor .... al igual que sus seguidores aplaudidores. creen que hablando bien de ellos algo de las sobras les daran.

pobres mendigos limosneros , por eso estamos como estamos..

bola de agachados simplones,
juan ramon r
2009-01-14 11:15:07 UTC
pues el fraude si fue pero fue contra cardenas y clouthier porque elsalinillas quedo en tercer lugar, la eleccion fue mas omenos identica a la del 2006.
albertolobo
2009-01-14 09:57:23 UTC
Derivado de la ruptura del Ing. Cuauhtemoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez al Partido Revolucionario Institucional (PRI), se creó el Frente de la Corriente democrática Nacional, esta pugna ideológica se desprende por los cambios en el modelo económico, político y social impulsado por el expresidente Lic. Miguel de la Madrid, siguiendo las políticas de mercado. En las elecciones de ese año el ing. Cárdenas se postuló con el frente antes mencionado, en esa fecha se habían agudizado problemas económicos en el país como fué una hiperinflación y un problema de escazes en el flujo de efectivo para realizar los pagos de la deuda externa; aunado a esto la rígidez del sistema político mexicano y la matanza de estudiantes en 1968 se habían generado inconformidades en la sociedad general, teniendo como respuesta el hartazgo político en contra del partido en el poder (PRI), y por consecuencia se obtuvo una votación altisima a favor del Ing. Cárdenas candidato de la Corriente Democrática Nacional, y el Sistema no reconoció el triunfo electoral, llevando a cabo la caída del sistema informático electoral y es así como se instrumenta el fraude electoral.
JEMP
2009-01-14 09:54:09 UTC
20 años, 20 Largos años y el Pais sigue en las mismas. No lo puedo creer a esa edad tenia apenas 6 años. Y empezaba entras a la Primaria. Y hoy ya soy ISC. Wuau Wuau...



Y en cambios pues en lo personal si habido mucho cambio, y me pregunto y el Gobierno ? Nada nada a cambiado sigue la misma Basura y Porqueria.



Corrupcion, Corrupcion ,Corrupcion ,Corrupcion

Corrupcion

Corrupcion

Corrupcion

Corrupcion

Corrupcion

Corrupcion

Corrupcion

Corrupcion

Corrupcion

Corrupcion



... Corrupcion ^ 1000000000000000000000000000000000000





Para ya no poder mas..escribir Corrupcion. Lamentablemte asi seguira hasta q el pueblo un dia Pida a gritos con Dolor un Cambio. Hasta q el dia el pueblo dege d creer en una Elecciones. Hasta q el Pueblo piense que esos Hijos de #$%%&$&$ uta ya no son mas los gobernantes. Hasta q la gente crear y pienso que es poder lo tenemos nosotros mas no ellos. Uno puede luchar pero tres dias despues amanecera en una barranca. Más no un puñado de gente.



Lo unico que queda es ignorar esa porqueria, trabajar e irse de este pais.



Saludos.!
june7
2009-01-13 23:09:23 UTC
Todas las anteriores... y no olviden a Adelita Noriega :)
scarlett b
2009-01-13 12:26:39 UTC
Mientras el PRI ganaba teníamos

seguridad, no había crisis, todos

comíamos y sobraban empleos.



Cuando fue fraude y ganó el PAN

se vino abajo nuestro mundo y

veamos en que horror vivimos.
Chefin
2009-01-13 09:18:23 UTC
mas q calro te han dejado q fue un frade... lo lamentable es como hay respuestas q dicen; pero eso no importa... ya superalo...



LOS MEXICANOS NO TIENEN MEMORIA



x eso nos va asi xq no exigimos, somos "conchudos"... mientrs yo este bien y mi ovela no me la cambien de horario... puede pasar de todo.



Q lastima x Mexico.



Ahora vivo en Alemania y me doy cuenta q estamos a aNos luz de poder ser un primer mundo, el cambio esta en cada uno no en el gobierno... cada pais tiene el PRESIDENTE q se merece. Para pensarse no!
2009-01-12 19:52:55 UTC
ok fue un fraude demsasiado obvio todos saben que esas elecciones las debió de ganar cárdenas que las gano cárdenas y sin embargo para que salinas ganara su mejor excusa fue que se les callo el sistema fue un mega fraude que afecta hoy en día aun la vida de los mexicanos ya que de haber gobernado cárdenas tendríamos cambios aunque fueran pocos pero existirian esos cambios que mejorarian la vida de los mexicanos
ginit88
2009-01-12 18:38:05 UTC
En ese entonces yo todavía no vivía, de hecho nací 11 días después de la toma de posesión de Salinas de Gortari. Por lo que me han dicho, tanto en la escuela como familiares, yo creo que le robaron la presidencia a Cárdenas, y también opino que el PRI y el propio Salinas no debieron tomar el poder, ya que nuestra historia como país habría sido muy diferente.
anti-marchas-silenciosas
2009-01-12 16:23:06 UTC
Fue un fraude priista avalado por muchos panistas como diego fernandez de ceballos, aunque el pri hizo que las elecciones de aquel dia fueran entre semana para que no pudieran votar los compatriotas que viven en EEUU aun asi perdieron, a quien escribió que lo máximo que hizo el pri ladrón de elecciones encabezado por salinas de ese sexenio fue el TLC me imagino que a de ser un mapache priista de siete suelas, veo que la gran mayoría contesto que hubo fraude les pregunto no es acaso una contradiccion saber eso y que en estos momentos el pri en las encuestas lleve la delantera?. entonces sabiendolo le perdonan esa afrenta a los ladrones del pri?.Hay que tener dignidad y memoria cabrones.muera el pri y muera el pan y de pasadita los de memoria corta.
ZatarraDantes1
2009-01-15 18:09:57 UTC
Todos sabemos que en realidad gano Cuauthemoc Cardenas y que el Pri se aprovecho del uso de computadoras para decir que "se cayo el sistema" y poder cambiar en ese lapzo el resultado
jsiddharthalc
2009-01-15 11:02:16 UTC
Muy parecidas a las de Felipe Calderón, todo un fraude y nada dificil de verlo.
2009-01-14 22:49:13 UTC
OBVIAMENTE GANO CARDENAS PERO NO CREO QUE SE HAYA VENDIDO VOLUNTARIAMENTE SINO QUE FUE AMENAZADO POR SALINAS Y TUVO MIEDO Y CLARO QUE DEBE HABER RECIBIDO ALGUN DINERO
kastillexa
2009-01-14 18:08:52 UTC
Respetando las opiniones de las personas que me antecedieron, considero que ya lo pasado ...pasado y no viene al caso estar "reviviendo" sucesos vergonzosos de mi país; hay que ver para adelante, corregir nuestros defectos y errores, así como aprender de nuestras derrotas y ser mejores Mexicanos.

Gracias.

Marco
teusoj
2009-01-14 17:51:04 UTC
Elecciones de 1988 = FRAUDE



Es algo que todo mundo sabe y acepta como tal, lo importante de eso es no olvidar aprender para que no vuelva a suceder, otro punto eso se dio porque habia una Dictadura PRIISTA de mas de 50 años, entonces pensemos el porque siempre es mejor intercalar el poder, si ya sabemos que de todos modos nos roban almenos sabremos que se estan robando cuando se esten hechando tierra uno a otros. ustedes saben a lo que me refiero.
Crisoforo presunto calumniador
2009-01-14 06:38:35 UTC
en 1988 se cayo el sistema, en 2006 la diferencia era muy poca para dar resultados, en los ods caso fue un descarado fraude electoral mucho mas dañino el de 2006 ya que en 2000 si se habia alzanzado un buen nivel de democracia
E. T.
2009-01-15 23:33:16 UTC
Cuales elecciones? o de que pais estas hablando, No de Mexico verdad?



Saludos.
carmen h
2009-01-14 13:00:46 UTC
opino que no fueron limpias

hubo mano negra.
sancuilmas
2009-01-14 12:13:03 UTC
De que hubo anomalías, las hubo, ahora bien ¿cuales fueron estas?, para ello hay que tener pruebas, pruebas que nunca se tuvieron pues el gobierno, que fue el que controló de "pe a pa" la dichas elecciones, las escondió habilmente. Precisamente ese fue el motivo por el cual, para no continuar con la burla, Diego Fernández de Ceballos apoyó la quema de las actas, pues con ellas no se iba a comprobar nada, dado que ya estaban perfectamente "acondicionadas", cosa que mucha gente no comprendió o no quiso comprender. Pero esto sucedió hace 20 años, para que estarle rascando, ¿nada más para provocar polémicas innecesarias y divisionismo? (palo dado ni Dios lo quita), mejor aprivechar la experiencia para que no vuelva a suceder, lo cual ya es un tanto cuanto dificil dado que el gobierno ya no puede manipular, como antaño, las elecciones.
m_mercado616
2009-01-14 10:19:47 UTC
Creo que es importante que tengan elecciones, por ahora es el mejor sistema de gobierno.
polyx
2009-01-13 17:48:12 UTC
emm... noc
alexdom64
2009-01-13 17:03:25 UTC
QUE CUAHUTEMOCHAS LO MOCHARON CON UNA LANOTOTA POR DEJARLE LA SILLA AL PELUCAS PERO LO RECUPERO CON CRECES CON TTEL MEXX Y TODAVIA LE DEJA lana o creen que karlozz esslimm es el dueño ojo suerte
Carlos T
2009-01-13 14:40:54 UTC
Se insiste en que fue un fraude. En lo personal considero que no. No significa que haya existido una plena democracia. Esta no ha existido, pero de acuerdo al control que tenia el sistema PRI sobre la politica, eran las practicas comunes donde siempre ganaba el PRI. No dudo que Cardenas haya ganado en el DF, pero en la provincia no. Si ahora sin Presidencia el PRI ha mantenido mas gobernaturas, presidencias municipales, diputados locales, en ese entonces tenia mayor control. En el 2000 se decia que al perder la presidencia el PRI desaparecería y no ha sido asi, sigue siendo el mismo partido controlador y marrullero y esperan en el 2012 volver con el guapito Peña Nieto. He votado por el PAN, pero reconozco que el PRI ha seguido teniendo mucha fuerza. El Frente Cardenista en el 88 crecio bastante pero no para ganar. Desafortunadamente el PRD con sus pugnas internas propias de las conveniencias politicas ha ido perdiendo mas fuerza. Y entre las pugnas del PAN y PRD el ganador ha sido el PRI, no cabe duda que son viejos lobos de la politica.
lvillar122
2009-01-13 13:22:43 UTC
UN FRAUDE TOTAL, PERO QUE PODEMOS ESPERAR DEL PRI Y SU HIJO ABORTO EL PRD?
2009-01-13 12:40:04 UTC
Que ganó indiscutiblemente Carlos Salinas de Gortari, pero los contrarios al PRI, nunca han sabido reconocer sus derrotas, aún les falta maduración como partido, y así seguirán siendo per seculam seculorum.



Otro ejemplo de mi opinión, es lo que pasó de forma similar con López Obrador, igual que Cárdenas; son IDEM.- Satisfechos?. Hasta la otra.
2009-01-13 11:21:07 UTC
no estamos en 2009? ¿no serian 21 años?

Mi opinion es que a pesar de lo que todos piensan el candidato del PRI realmente gano, se puede estimar un robo de votos, sin embargo seria muy dificil pensar que metieron millones de votos en las urnas de carlos salinas, la diferencia era de mas del 10% de su mas cercano competidor, para el partido fue una sorpresa ya que siempre triunfaba de manera arrolladora y penso que podia perder porque no estaba acostumbrado a tales resultados, torpemente intervino en el sistema pensando que iba a perder porque estupidamente veia que perdia en varios estados, luego se dio cuenta que realmente si habia ganado, pero ya la habia ******, como la del 2006 basicamente, el candidato habia triunfado desde un principio, los primeros resultados asi lo indicaban, incluso el estudio realizado y las encuestas de salida, sin embargo las autoridades actuaron torpemente no dando resultados oficiales y mandando hasta tres dias despues el resultado, generando enormes suspicacias y dandole cierta razon al candidato perdedor, ambas elecciones se realizaron en un clima de relativa tranquilidad, seguramente hubo mapaches en ambas elecciones pero no cambiaron en mucho el resultado final, en aquella eleccion la de 1988 se hubieran requerido cientos de miles de mapaches para haber podido cambiar el resultado de la eleccion ,en esta la del 2006 los mapaches vieron dificil su trabajo con tantas trabas legales, sin embargo aun y cuando ambas elecciones se pueden considerar relativamente limpias, no se pueden catalogar como justas, hubo una campaña sucia , una campaña basada en decir que el contrincante era un peligro, un ignorante, un indio, mucho racismo y odio, del perdedor tambien hubo una actitud torpe, evocaba una peligrosa lucha clasista, ambos bandos dieron lo peor de si, sin embargo el bando ganador poseia la fuerza del estado, los medios de comunicacion masiva le servian, incluso mas que antes , en el pasado se podia leer una enorme critica de los politologos hacia el gobierno en turno, por lo menos en la prensa escrita se gozaba de cierta libertad de expresion, ahora es diferente , no existe una disidencia significativa en los medios masivos nacionales, simples conductores ahora fungen como expertos politologos, Zabludosky tengo que aceptar que por lo menos no era un promotor tan descarado del aparato gubernamental como lo es lopez Doriga, Adela Micha una persona de escasa educacion, un payaso etc. ahora son expertos en politica y no dudan en asestar golpes a la disidencia, en la eleccion de 1988 no hubo un ataque tan masivo a la oposicion como en la eleccion del 2006, el triunfo electoral del partido gobernante era basado en la enorme cobertura que tenia y que de hecho aun tiene, ni el PRI ni el PAN tienen un padron tan enorme de afiliados como el PRI, ni poseen la estructura corporativa del PRI, el Partido gobernante triunfaba basicamente porque la oposicion carecia de medios para penetrar en la oposicion, era facil triunfar ante una oposicion que para muchos casi ni existia, pero en 1988 cambiaron las cosas , una oposicion con escasa presencia en los medios logra un porcentaje increible de votos
2009-01-13 09:19:36 UTC
MAQUIO MAQUIO!!!!



MAQUIO GANOOO!!!!



MUERTE AL PRI!!!!!!!
?
2009-01-13 09:09:34 UTC
que no tiene caso recordar esas cosas al fin y al cabo Carlos Salinas de Gortari ya hace muchos años dejo de estar en el poder.



A mi lo que si me gustaria que se hiciera enfasis y que realmente se le diera la importancia que tiene es el esclarecimiento de los asesinatos de Colosio y Ruiz Masieu
Tere
2009-01-12 12:47:20 UTC
Yo recuerdo muy poco de las elecciones, de lo que si te puedo decir es del final del sexenio en que muchos pensabamos que era lo mejor que se reeligiera a don Salinas de Gortari. Por un pelito y caemos.

Nos paso como los gringos con Bush. La verdad tambien eso de la mercadotecnia fue muy importante para que nos la creyeramos.

No recuerdo de alguien que haya hablado mal de Salinas antes de darnos cuenta de que no tomó el pelo.
colaborador destacado encubierto
2009-01-12 10:41:28 UTC
todo mundo sabe que esas elecciones las gano cardenas, igual que todo mundo sabe que las ultimas las gano lopez obrador.



Yo no vote por el peje, pero me pregunto si México democraticamente eligio un pende.jo en el 2000, porque otro pende.jo no corrio con la misma suerte en el 2006.



Donde quedo la democracia que predicaba el PAN???



Ningun ex-presidente de méxico y su mandato esta excento de polemica.



Salinas jodio mucho el pais pero como ya dijeron firmo el TLC, y al menos en su sexenio hubo una economia estable o al menos el poder adquisitivo era mejor aún con el salario minimo.



Pero que nos arrimo una jo.da a todos asi fue
Tigger21
2009-01-15 18:48:20 UTC
A diferiencia del las elecciones en el 2006, en estas si hubo fraude.

A diferencia que en el 2006, no existía el gran instituto que es el IFE formado por ciudadanos, todo dependía del gobierno. En el 88 a Manuel Bartlett se le “cayó el sistema cuando Cárdenas iba ganando, y cuando regresó ya iba ganando Salinas. Cárdenas era un político sensato y con mayor arrastre en ese tiempo que el Peje en el 2006.

Los pejezombies siguen creyendo en una teoría sin bases y en un fraude que no han podido demostrar. Y pero, siempre comparan el fraude de 1988 las elecciones del 2006. El porcentaje de las personas que creen que hubo fraude en el 88 es de mas de 80, los que siguen soteniendo que lo hubo en el 2006 se reduce al 17%

Primero el Peje aseguró que el fraude era cibernético, cuando no pudo sostenerlo se retractó y dijo que no, que había sido a la antigüita, y no le importó pasarse por el arco del triunfo la ética y al conciencia de los millones de mexicanos que participaron con el IFE a la elección, a los representantes de os demás partidos que se hicieron de la vista gorda ante el fraude en miles de casillas incluyendo a los de su propio partido, todos estuvieron vendidos y se unieron al complot. Las casillas que demostró el PRD que tenían inconsistencias el TRIFE las volvió a contar y el resultado no cambio, nunca pudo dar bases para realizar el conteo de todos los votos y todas las casillas. Esa fuñe su bandera y en eso se escudo, no había mayor argumento que “el que nada debe nada tiene”. Vaya falacia, y que pobreza de mentalidad los que siguen creyendo en el fraude del 2006.
2009-01-14 15:21:56 UTC
yo opino, que el pasado, al pasado pertenece, lo que ay que hacer es preucuparse por el presente para tener un mejor futuro
2009-01-13 15:09:18 UTC
WAW! TANTOS AÑOS Y SIGUE PASANDO LO MISMO
el legitimo
2009-01-13 13:31:53 UTC
mmm,aveces no entiendo a los pejebobitos de verdad,pero lo del 88 si que esta claro y no solo ese año sino todos los años electorales el pri siempre a sido tramposo y ratero de urnas y elecciones o que solo cuando al prd le pasa lo son,cuantas elecciones atravez de su historia les gano el pan y a cuantos mataron por eso,aaa pero claro solo cuando a los ex priistas les pasa es que hubo fraude,chillones y traidores,pues claro ya que ellos si saben de fraudes o me equivoco sr. bartlet,muños ledo,cardenas, incluso el mismísimo extracto de echeverria el pejebobo,ahora bien en el 2006 solo cajas vacías y regaños a sus propios representantes de casilla es lo que este maniático pejebobo a mostrado como pruebas de su supuesto fraude,chillón y vende patrias.
Nation84
2009-01-12 21:49:16 UTC
Que desmemoriados son los pejelovers. El mismo Manuel Barlett que afirman que le hizo el fraude a Cardenas ahora es lamebotas del pehitler.

De hecho todos los chalanes del Salinas (Ebrad, Camacho Solis, Nuñez..etc) ahora casualmente son pejistas.

Y con esa cara dicen luchar contra el tal "inombable".
LAMOLEET
2009-01-12 21:28:59 UTC
chango todavía no nacía ehehe
YOYIS
2009-01-12 20:40:45 UTC
La verdad ni me acuerdo de las elecciones pasadas.
oso
2009-01-12 19:45:27 UTC
creo que cardenas sucumbio ante el dinero y se vendio
Tierno
2009-01-13 12:47:48 UTC
que fueron hace ya 21 años y a otra cosa mariposa
onceveintiuno02
2009-01-13 20:26:07 UTC
El triunfo fué para Carlos Salinas pues Cuauhtémoc Cárdenas solo ganó en el D. F. en el resto de la república es más probable que ganara el PAN que Cárdenas
super man
2009-01-12 16:49:16 UTC
opino que el caso se repitio en el 2006 solo que los ganones fueron diferentes partidos y el perdedor fue uno El PRD haaaaaaaay por que no son unos niños normales los que integran este partido no es posible que les coman la torta dos veces...................

o me pregunto no es que sean tontos............. sino que tal vez les guste el olor de los dolares, euros, no se tal vez el de las libras esterlinas quizas el de los yenes........... pero pesos mexicanos no creo que estos no huelen rico saludos a todos los dinosaurios como yooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo y arriba los puestos politicos salud
2009-01-13 22:34:02 UTC
CREO QUE FUERON, LAS QUE NOS DEJARON AL MEJOR PRESIDENTE EN LA HISTORIA DE MEXICO QUE HE VIVIDO.

Todos tachan a Gortari como un mal presidente, pero piensen como vivieron todas las clase sociales en ese sexenio.

Saben que fue el december mistake¿....... fue en el sexenio de Zedillo

Renuncio algun secretario del sexenio de Zedillo.

Ahora, quien gano no fue Cardenas, FUE GORTARI, pero se decía que hubo CONCERTASESION con Ceballos. Y lean en EL NORTE(periodico) donde habla una persona allegada a FOX, donde se negocia la silla presidencial para el. DONDE SE CAMBIA LA constitucion donde no puede ser presidente hijo de padres extranjeros, y FOX DICE CELEBRARE LA PRESIDENCIA EL DIA DE MI CUMPLEAÑOS. y fox BUEN PRESIDENTE, claro que no.........

No recuero la fecha, pero pueden investigar.

EN FIN SALINAS DE GORTARI ES UNO DE LOS MEJORES PRESIDENTES CON LOS QUE MEXICO HA CONTADO, recuerden

antes de Gortari, que carreteras habia, quien conocia a MEXICO, los vecionos de USA, pensaban que andabamos en caballo, hasta que GORTARIhizo posible que mexico fuera admirado.

ARRIBA SALINAS, VOLVERIA A VOTAR POR EL.

Y no se hagan patos, cuando el estaba en el poder todos lo amaban. pero cuando algunos amaraillistas o panistas lo calumnian y le echan la culpa de todo. AHI VAN TODOS COMO BORREGOS A PISOTEARLO. NO SE VALE
David J
2009-01-12 15:58:50 UTC
Fueron unas elecciones perfectas y tuvimos un presidente de super lujo, el Lic. Salinas hizo mucho por Mèxico aunque a sus detractores les duela. Toda la infraestructura carretera de autopistas del país por ejemplo, sin su mandato no se hubieran hecho, fue un presidente que nos quiso poner en el primer mundo, es una lástima que ya no esté (por el momento) en la vida pública del país, ojalá y pronto regrese a la política.
alejandro c
2009-01-12 22:17:56 UTC
Que pregunta mas boba... a quien le importa!!; una eleccion de hace 20 años, por favor!, hay que estar aqui y ahora!;
2009-01-12 14:56:58 UTC
no se tenia 7 años y no me importaba tanto eso pero lo que no se me olvida fue el paso del huracan Gilberto y la explosion de una planta de pemex que estaba por mi casa.



con el gilberto si lo vez de esta manera es orrible yo recuerdo que el agua llego a 3 o 4 casas de la mia y al abrir la puerta se podia ver la corriente tremenda por la autopista. claro que con 7 años uno no ve el peligro nosotros llorabamos porque mi mama no nos dejaba ir al agua.



y cuando la explosion de pemex se veian unas llamarada enormes de kilometros de altura era increible y verlas tan grandes y tan cerca esas si me dieron miedo se me figuraba que nos alcanzaban las llamas.



en fin forman parte de una infancia inolvidable a¡ y del presidente creo que fue cuando comenzo Carlo Salinas, comenzo bien yo recuerdo que el dinero completaba mas que hoy en dia.
cm lucha
2009-01-12 15:11:29 UTC
2010
Almeja
2009-01-12 08:57:35 UTC
Fue el inicio del fin de la hegemonía priísta =P
Chava
2009-01-12 09:44:46 UTC
En teoria fue fraude, pero bien en ese sexenio se firmo el TLC y me parece que fue lo mas grande y avanzado que hemos hecho como nación en un acto de mercantilismo en los años del PRI, pero a diferencia de las últimas elecciones el Ing. Cárdenas no hizo películas, ni marchas ni un virtual presidencialismo como tal sujeto en un par de años anteriores.



Vaya el compañero de abajo si que quiere riña, yo solo dije que se firmo el TLC como dicen en mi país, "peor es nada" y bueno como un dato fresco que obtuve en una emisora de radio, en al era de Carlos Salinas el dinero rendía mucho más que a hoy en día y previo a inminente crisis finannciera.
Aero
2009-01-12 12:48:57 UTC
de que pais esta usted hablando?



se mas especifico



no se aclara de que ciudad
.Aeronautics
2009-01-12 10:14:09 UTC
1988?

de que pais esta usted hablando?

elecciones en donde?
2009-01-12 13:46:57 UTC
disculpa elecciones de que país?


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...